-
Passo à frente ou decisão perigosa?
Pensei dois títulos para este texto, e não sei qual devo escolher: será “Um passo à frente” ou “Uma decisão perigosa”? Me divido entre os dois, porque a decisão do STF no Recurso Extraordinário 603616, tomada na última quinta-feira, me deixou nesta posição ambígua, entre animado e preocupado.
-
Oligarquia podre
Foi Jimmy Carter quem disse. Em entrevista a Thom Hartmann, apresentador de rádio e televisão dos Estados Unidos, Carter disse o óbvio: nos Estados Unidos ocorre um suborno politico ilimitado, diretamente relacionado à possibilidade de contribuições eleitorais igualmente ilimitadas por grandes corporações. A eleição dos candidatos com campanhas milionárias, financiadas por grandes empresas que depois…
-
Triste aniversário
Não sou dos que compartilham daquela visão negativista do Brasil e dos brasileiros, postura que encerra em si uma contradição, porque traz implícito o entendimento de que o problema é com os outros e cada um dos que assim julga é imune às mazelas denunciadas. Além disso, ignora o fato de que este é o…
-
Criticar, ma non troppo. Ou: por uma teoria que atenda à demanda social
Digam-me que estou errado, que não entendo nada. Se isso acontecer, ficarei feliz por me preocupar em vão por algo já resolvido, embora um tanto vexado por ter falado publicamente besteira. Mas isso será o de menos, porque o que mais vejo na rede é gente encher a boca, posar de entendido e dizer bobagens…
-
O poder de veto no Supremo
A vista do Ministro Gilmar Mendes na ADI 4.650, que postula a declaração da inconstitucionalidade do financiamento de campanhas eleitorais por empresas, já dura quase um ano, muito mais que o prazo de duas sessões ordinárias previsto no artigo 134 do Regimento Interno do STF. Considerada a cultura do Supremo, um ano nem é tanto…
